Beveik kiekvienas prekiautojas nėra visiškai patenkintas savo rezultatais. Jie daro prielaidą, kad yra problemų, neleidžiančių jiems išnaudoti viso savo potencialo, todėl jie nepasiekia norimos grąžos. Tačiau paprastai jiems labai sunku tai apibrėžti, ir neaišku, ką reikėtų tobulinti, ypač jei sąžiningai prekiauja pagal patikrintą prekybos sistemą.
Prekyba yra labai daug pastangų reikalaujantis menas, todėl mūsų kelyje į tobulėjimą šioje profesijoje gali kilti daug kliūčių. Kai kurie žmonės – ypač tie, kurie renkasi trumpalaikę prekybą, t.y. skalperiai, dienos treideriai ar net swing treideriai ir visi, kurie prekiauja naudodami svertą dažnai mano, kad geriausias būdas pagerinti savo rezultatus yra sutelkti dėmesį į vieną finansinį instrumentą, išmokti jį visapusiškai, t.y. jo specifika, judėjimo diapazonai, tam tikrų jam taikomų priklausomybių aptikimas.
Ar tai tikrai taip veikia? Ar prekyba tik viena priemone gali duoti didesnį pelną? Tai bus analizuojama toliau:
Prekyba viena priemone – pagrindinė informacija:
Privalumai
Pradėkime nustatydami vieną pagrindinį dalyką. Na, o be tinkamo išsilavinimo prekyba tėra žaidimas, kurio rezultatą lemia tik sėkmė. Tik supratę finansų rinkas reglamentuojančias taisykles – ir ypač vieną konkretų instrumentą – galėsime priimti logiškus, gerai apgalvotus sprendimus. Pelningas sandoris susideda iš daugelio elementų, tačiau žinios ir patirtis šioje srityje yra labai svarbios.
Iš to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad susitelkimas į vieną priemonę mūsų prekybai atneša tam tikros naudos. Mūsų strategija yra visiškai išgryninta, žinome vidutinį dienos nepastovumo grafiką, didžiausių rinkos svyravimų periodus, pagrindinius lygius, kuriuose dažniausiai įvyksta tendencijų apsisukimai, ypač trumpuoju laikotarpiu.
Tiesiog jaučiame tam tikro instrumento ritmą, galime tinkamai reaguoti į pokytį prieš pat jam įvykstant, nes savo patirties dėka išmokome „skaityti“ duotą instrumentą – taip pat, ką jis signalizuoja „tarp eilučių“, pavyzdžiui, didėjant arba sumažėjant prekybos apyvartai. Tokios patirties ir sistemingumo dėka išsiugdome tam tikrus įpročius ir automatizmą, kurie yra neįkainojami ir visada bus pranašumas prieš pradedančius prekiautojus, taip pat prieš algoritmus – t.y. pažangias prekybos kompiuterines sistemas. Mūsų prekybos sistema tiesiog tampa profesionalesnė. Tiesą sakant, sąmoningai ar ne, mes pradedame pasikliauti intuityvia prekyba.
Grėsmės
Deja, situacija šiuo atveju nėra vienareikšmiška. Todėl turime žinoti, kad įpročiai gali būti žalingi beveik visoms gyvenimo sritims. Ne kitaip yra ir prekyboje. Kai sutelkiame dėmesį į vieną instrumentą, galime jaustis perdegę. Arba dar blogiau – tapti perteklinės prekybos auka.
Esant tokiai situacijai, gali atsitikti taip, kad ilgas laiko tarpas neatidarius pozicijos – net ir dėl rinkos nepastovumo stokos arba kai ji elgiasi nenuspėjamai ir pasižymi per dideliais svyravimais ir geriau nuo to atsiriboti – verčia mus pradėti sandorius sudaryti priverstinai, be atitinkamų signalų, kylančių iš mūsų strategijos, arba kai galimo pelno ir rizikos santykis yra visiškai nenaudingas. Žodžiu – atidarome pozicijas, kurios nesuderinamos su mūsų prekybos sistema.
Deja, kai tampame priklausomi nuo prekybos, nustojame pastebėti, kad darome klaidas ir priimame sprendimus, prieštaraujančius mūsų strategijai. Todėl rutina gali būti mūsų prakeiksmas. Tačiau pažvelgus į kitą grafiką - tai mūsų prekybai visada yra atgaiva. Mes matome jame visiškai kitokią situaciją ir skirtingus modelius. Kai situacija pasirinktame instrumente netinkama mūsų strategiją atitinkančiai prekybai, neverta į jį žiūrėti ir bandyti įžvelgti kažką, ko ten nėra – daug geriau šiuo metu analizuoti kitą instrumentą, nes mums tai gali išeiti tik į gera.
Taigi, ar prekyba vienu instrumentu gali duoti didesnį pelną?
Tikrai atsiras prekiautojų, kurie taip pasakys ir galės pateikti savo rezultatus, patvirtinančius šią tezę. Tačiau tai yra kraštutiniai atvejai. Prekyba viena priemone yra susijusi su labai dideliu rizikos lygiu – tokiu, kuris yra visiškai nepriimtinas didžiajai daugumai treiderių. Visi ekspertai čia sutaria – norėdami tapti profesionaliais prekiautojais, turime stengtis sumažinti riziką. Ir tam yra skirtas diversifikavimas – taip pat ir skalpinime bei dienos prekyboje. Mūsų pelno ir rizikos santykis turėtų būti kuo didesnis, o prekiaujant viena priemone ilgainiui patiriama rizika didės greičiau nei galimas pelnas.
Tačiau jei tikime, kad galime tapti prekybos viena priemone ekspertais ir esame tokie profesionalūs, kad mums negresia perteklinė prekyba – žinoma, galime sužinoti, ar šis stilius mums tinka. Tačiau šiuo atveju turite tinkamai valdyti savo kapitalą, ypač pozicijos dydį. Geriau savo sistemoje nustatyti žemus prekybos kapitalo limitus, kuriuos galime prarasti per vieną sesiją. Atrodo, kad šioje situacijoje 1 procentas yra pagrįsta riba.
Parengta remiantis užsienio internetiniais tinklapiais
Prekyba yra labai daug pastangų reikalaujantis menas, todėl mūsų kelyje į tobulėjimą šioje profesijoje gali kilti daug kliūčių. Kai kurie žmonės – ypač tie, kurie renkasi trumpalaikę prekybą, t.y. skalperiai, dienos treideriai ar net swing treideriai ir visi, kurie prekiauja naudodami svertą dažnai mano, kad geriausias būdas pagerinti savo rezultatus yra sutelkti dėmesį į vieną finansinį instrumentą, išmokti jį visapusiškai, t.y. jo specifika, judėjimo diapazonai, tam tikrų jam taikomų priklausomybių aptikimas.
Ar tai tikrai taip veikia? Ar prekyba tik viena priemone gali duoti didesnį pelną? Tai bus analizuojama toliau:
Prekyba viena priemone – pagrindinė informacija:
Privalumai
Pradėkime nustatydami vieną pagrindinį dalyką. Na, o be tinkamo išsilavinimo prekyba tėra žaidimas, kurio rezultatą lemia tik sėkmė. Tik supratę finansų rinkas reglamentuojančias taisykles – ir ypač vieną konkretų instrumentą – galėsime priimti logiškus, gerai apgalvotus sprendimus. Pelningas sandoris susideda iš daugelio elementų, tačiau žinios ir patirtis šioje srityje yra labai svarbios.
Iš to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad susitelkimas į vieną priemonę mūsų prekybai atneša tam tikros naudos. Mūsų strategija yra visiškai išgryninta, žinome vidutinį dienos nepastovumo grafiką, didžiausių rinkos svyravimų periodus, pagrindinius lygius, kuriuose dažniausiai įvyksta tendencijų apsisukimai, ypač trumpuoju laikotarpiu.
Tiesiog jaučiame tam tikro instrumento ritmą, galime tinkamai reaguoti į pokytį prieš pat jam įvykstant, nes savo patirties dėka išmokome „skaityti“ duotą instrumentą – taip pat, ką jis signalizuoja „tarp eilučių“, pavyzdžiui, didėjant arba sumažėjant prekybos apyvartai. Tokios patirties ir sistemingumo dėka išsiugdome tam tikrus įpročius ir automatizmą, kurie yra neįkainojami ir visada bus pranašumas prieš pradedančius prekiautojus, taip pat prieš algoritmus – t.y. pažangias prekybos kompiuterines sistemas. Mūsų prekybos sistema tiesiog tampa profesionalesnė. Tiesą sakant, sąmoningai ar ne, mes pradedame pasikliauti intuityvia prekyba.
Grėsmės
Deja, situacija šiuo atveju nėra vienareikšmiška. Todėl turime žinoti, kad įpročiai gali būti žalingi beveik visoms gyvenimo sritims. Ne kitaip yra ir prekyboje. Kai sutelkiame dėmesį į vieną instrumentą, galime jaustis perdegę. Arba dar blogiau – tapti perteklinės prekybos auka.
Esant tokiai situacijai, gali atsitikti taip, kad ilgas laiko tarpas neatidarius pozicijos – net ir dėl rinkos nepastovumo stokos arba kai ji elgiasi nenuspėjamai ir pasižymi per dideliais svyravimais ir geriau nuo to atsiriboti – verčia mus pradėti sandorius sudaryti priverstinai, be atitinkamų signalų, kylančių iš mūsų strategijos, arba kai galimo pelno ir rizikos santykis yra visiškai nenaudingas. Žodžiu – atidarome pozicijas, kurios nesuderinamos su mūsų prekybos sistema.
Deja, kai tampame priklausomi nuo prekybos, nustojame pastebėti, kad darome klaidas ir priimame sprendimus, prieštaraujančius mūsų strategijai. Todėl rutina gali būti mūsų prakeiksmas. Tačiau pažvelgus į kitą grafiką - tai mūsų prekybai visada yra atgaiva. Mes matome jame visiškai kitokią situaciją ir skirtingus modelius. Kai situacija pasirinktame instrumente netinkama mūsų strategiją atitinkančiai prekybai, neverta į jį žiūrėti ir bandyti įžvelgti kažką, ko ten nėra – daug geriau šiuo metu analizuoti kitą instrumentą, nes mums tai gali išeiti tik į gera.
Taigi, ar prekyba vienu instrumentu gali duoti didesnį pelną?
Tikrai atsiras prekiautojų, kurie taip pasakys ir galės pateikti savo rezultatus, patvirtinančius šią tezę. Tačiau tai yra kraštutiniai atvejai. Prekyba viena priemone yra susijusi su labai dideliu rizikos lygiu – tokiu, kuris yra visiškai nepriimtinas didžiajai daugumai treiderių. Visi ekspertai čia sutaria – norėdami tapti profesionaliais prekiautojais, turime stengtis sumažinti riziką. Ir tam yra skirtas diversifikavimas – taip pat ir skalpinime bei dienos prekyboje. Mūsų pelno ir rizikos santykis turėtų būti kuo didesnis, o prekiaujant viena priemone ilgainiui patiriama rizika didės greičiau nei galimas pelnas.
Tačiau jei tikime, kad galime tapti prekybos viena priemone ekspertais ir esame tokie profesionalūs, kad mums negresia perteklinė prekyba – žinoma, galime sužinoti, ar šis stilius mums tinka. Tačiau šiuo atveju turite tinkamai valdyti savo kapitalą, ypač pozicijos dydį. Geriau savo sistemoje nustatyti žemus prekybos kapitalo limitus, kuriuos galime prarasti per vieną sesiją. Atrodo, kad šioje situacijoje 1 procentas yra pagrįsta riba.
Parengta remiantis užsienio internetiniais tinklapiais